Appel à un véritable changement dans les systèmes alimentaires : Les mouvements sociaux et les peuples autochtones interpellent le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires+2
ROME, ITALIE – Des centaines de mouvements sociaux, d’organisations paysannes et de communautés autochtones se mobilisent une fois de plus en réponse au controversé Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires et à son approche de la lutte contre la faim dans le monde et la production alimentaire non durable.
La controverse entourant le Sommet+2 des Nations unies sur les systèmes alimentaires, qui se tiendra le mois prochain, a commencé il y a deux ans, lorsqu’il a déclenché un tollé mondial face à l’influence croissante des entreprises et de leurs organisations de lobbying dans les espaces décisionnels, tant au sein du Sommet que dans l’organisation des agences de l’ONU. En réponse, des groupes d’agriculteurs, des petits producteurs de denrées alimentaires, des communautés indigènes et des mouvements sociaux ont mené une contre-mobilisation et une protestation sans précédent contre le sommet. L’inquiétude était – et reste – que le Sommet soit prêt à consolider l’agenda de l’agriculture industrielle, plutôt que de s’attaquer aux problèmes systémiques qui sont à l’origine de l’insécurité alimentaire croissante dans le monde.
Du 24 au 26 juillet, le secrétaire général des Nations unies organise un bilan de l’UNFSS (UNFSS+2) à Rome. Cependant, les centaines de groupes de base qui constituent la réponse autonome des peuples à l’UNFSS sont le Mécanisme de la société civile et des peuples autochtones (MSCPA) et des centaines de groupes de base dénoncent le modèle de gouvernance multipartite et la manière dont il renforce l’influence des entreprises au sein des Nations unies.
“L’UNFSS est fortement influencée et dominée par de grandes structures d’entreprises et des groupes philanthropiques tels que le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates, qui préconisent des solutions favorisant le big data, la finance et l’agro-industrie. Les principaux organes de l’UNFSS, tels que le Conseil mondial des entreprises pour le développement durable, défendent l’idée que les solutions à la dégradation de l’environnement doivent être rentables, ce qui favorise leurs membres multinationaux tels que Bayer et Nestlé et met à l’écart les espaces de gouvernance alimentaire multilatéraux et fondés sur les droits existants, tels que le Comité des Nations unies sur la sécurité alimentaire mondiale (CSA).
À l’approche de l’UNFSS+2, les membres du Mécanisme de la société civile et des peuples autochtones (CSIPM) tiendront une conférence de presse virtuelle pour appeler à une transformation urgente des systèmes alimentaires. Ils appellent à abandonner les modèles industriels pilotés par les entreprises au profit de systèmes alimentaires diversifiés, agro-écologiques et gérés par les communautés, qui donnent la priorité aux besoins et aux droits des personnes les plus touchées par les crises de la faim, du climat et de la santé.
Avec quelque 258 millions de personnes confrontées à une grave insécurité alimentaire aujourd’hui, le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a déclaré : “Cette crise exige un changement fondamental et systémique”. Cependant, la CCNUCC+2 menace de consolider les modes d’alimentation favorables aux entreprises, en suivant la voie du “business as usual”, plutôt que de changer de direction.
“En ce moment où la faim augmente et où la crise alimentaire mondiale est systémique, l’ONU se trouve à la croisée des chemins : poursuite de la consolidation des systèmes alimentaires industriels dirigés par les entreprises ou transformation basée sur les droits de l’homme vers l’agroécologie et la souveraineté alimentaire”. – MSCPA.
Il existe de nombreuses preuves, y compris de la part de l’agence des Nations unies, la FAO, du succès de l’agroécologie et de sa capacité à résoudre les crises alimentaires et écologiques. Grâce à des pratiques diverses, culturelles et indigènes, les producteurs de denrées alimentaires du monde entier construisent activement notre avenir alimentaire en transcendant les dépendances des entreprises et du marché. Cette approche permet de lutter contre la faim, de garantir les moyens de subsistance, de protéger les écosystèmes et de renforcer la résilience des communautés face aux crises environnementales et commerciales.
CONFÉRENCE DE PRESSE Lundi 17 juillet 2023, 9h00 New York / 15h00 Rome
Lors de cette conférence de presse, les leaders mondiaux des systèmes alimentaires aborderont les questions suivantes :
- Comment les dirigeants des Nations unies encouragent-ils les entreprises à contribuer à l’élaboration de l’ordre du jour et des solutions au sein des Nations unies ?
- Comment ce sommet menace-t-il d’asseoir davantage le contrôle des entreprises sur l’alimentation ?
- Quels sont les échecs des chaînes alimentaires industrielles ?
- Quelles sont les solutions politiques efficaces à la crise alimentaire mondiale ?
- Comment la gouvernance alimentaire mondiale peut-elle mieux soutenir les producteurs de denrées alimentaires de la planète ?
Parmi les intervenants figurent les représentants suivants de la société civile et des alliés des peuples indigènes :
- Modéré par Shalmali Guttal – Directrice exécutive du Focus on the Global South
- Perla Álvarez – Membre de l’Organisation des femmes paysannes et indigènes (CONAMURI) et de La Via Campesina.
- Ibrahima Coulibaly, Président du Réseau des organisations paysannes et de producteurs de l’Afrique de l’Ouest (ROPPA)
- Saúl Vicente – Membre du Conseil International Des Traités Indiens (CITI)
- Patti Naylor – Agricultrice et membre du National Family Farm Coalition
A lire aussi :
Document de Position de La Via Campesina|Etat de Siège sur un Sommet !
Souveraineté alimentaire – Résister à la mainmise de l’agro-industrie sur nos systèmes alimentaires
