Carta abierta de Vía Campesina al Presidente Lula

Carta abierta al Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, Presidente de Brasil:

En nombre de decenas de organizaciones campesinas de todos los continentes, reunidas en el ámbito de la realización de la II Conferencia Internacional de la FAO, queremos manifestar a vuestra Excelencia nuestra preocupación en relación a las posiciones del gobierno brasileño en la Organización Mundial de Comercio (OMC) y en las conferencias de Curitiba. 1. Sobre la OMC

En Cancún (México), el gobierno brasileño adoptó una postura de defensa y resistencia frente al chantaje de Estados Unidos y de la Unión Europea, y junto con las movilizaciones sociales generó una esperanza para los pobres y marginalizados del mundo al frenar las tentativas de acuerdo en el ámbito de la OMC.

Sin embargo, las posiciones de los gobiernos de Brasil y de la India en la última Conferencia Ministerial de la OMC, en Hong Kong, constituyó una enorme desilusión. Lo que está siendo negociado actualmente, si se consigue el acuerdo, traerá graves consecuencias para la agricultura campesina, como también para las economías locales, porque implica la privatización de los recursos naturales, la apertura y la liberalización de los mercados.

En contrapartida, los gobiernos del sur irán liberalizando los servicios públicos, como salud y educación, así como los mercados de productos no-agrícolas, que por su parte, traerá enormes perjuicios a los intereses del pueblo brasileño y de la economía nacional en favor de una economía globalizada controlada por empresas multinacionales.

La Vía Campesina cree que es necesario suspender la Ronda de Doha. Creemos que no cabe a la OMC regular la alimentación y la agricultura ni los servicios públicos. Estamos hablando de derechos básicos de la sociedad que no pueden ser tratados como simples mercancías. La soberanía alimentaria de los pueblos debe ser el principio sobre el cual se sustenten los tratados internacionales.

Entendemos que el gobierno de Brasil debe defender los intereses de su pueblo y no del sector agroexportador. Por eso, exigimos que el gobierno articule la suspensión de las negociaciones en la OMC.

2. En relación a las Conferencias de Curitiba sobre el Protocolo de Cartagena (MOP 3) y la Convención de la Diversidad Biológica (COP 8) llamamos al gobierno brasileño a defender las siguientes posiciones

A) La clara y precisa identificación de los cargamentos con productos transgénicos con la expresión “Contiene OGM’s”, respetando así el derecho de los/as ciudadanos/as y de los pueblos a conocer el origen y calidad de los alimentos que consumen. Eso representa una restricción a la contaminación de la biodiversidad y del sector agrícola y alimentario con transgénicos, pues no representan ningún beneficio para los campesinos/as y consumidores/as.

B) Que los desarrolladores de productos transgénicos deban responder por daños resultantes del movimiento internacional y uso de esos productos.

C) La extensión de la moratoria para la adopción de las “tecnologías de restricción de uso” (gen terminator – semillas estériles) pues representan una seria amenaza de control de la producción de alimentos por las grandes corporaciones y un irrespeto al derecho histórico a la reproducción de las semillas por los agricultores.

D) Defender medidas que aseguren la protección de la biodiversidad biológica;

Y) Defender la prohibición de las patentes sobre la vida;

Esperamos que el gobierno brasileño tome en cuenta estas posiciones para defender los intereses de su población en vez de atender a las presiones de las transnacionales y del sector agroexportador.

En relación a la Conferencia Internacional de la Reforma Agraria y Desarrollo Rural, esperamos que los gobiernos se articulen en torno a mantener y ampliar iniciativas, en torno a la realización de la Reforma Agraria y que la FAO cumpla con su mandato histórico de acabar con el hambre y promover el desarrollo sustentable del medio rural.

Atentamente,

Por la Vía Campesina
Paul Nicholson (País Vasco)
Prem Dangal (Nepal)
Marco Antonio Ortiz (México)
Carlos Waymon (Nicaragua)

Este artículo está disponible en