Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU: Los movimientos sociales piden un verdadero cambio en los sistemas alimentarios

ROMA, ITALIA — Al comenzar hoy el evento de balance de la Cumbre de Sistemas Alimentarios de las Naciones Unidas, los movimientos de justicia alimentaria más grandes del mundo, las organizaciones de productores de alimentos a pequeña escala y los pueblos indígenas, que representan a millones de personas en todo el mundo, han publicado una nueva declaración denunciando el controvertido enfoque de las Naciones Unidas para abordar el hambre y la desnutrición.

En una conferencia de prensa el 17 de julio, representantes de la Respuesta Autónoma de los Pueblos a la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU (UNFSS) destacaron las acciones urgentes y coordinadas que se necesitan para superar las crisis mundiales del hambre y responder a los derechos y demandas de los más afectados por las crisis del hambre, el clima y la salud.

“La Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU (UNFSS) no solo ha pasado por alto nuestros derechos y las causas estructurales de las crisis… la intención de los organizadores de la Cumbre es vendernos el proyecto empresarial e industrial como transformación”.

Saúl Vicente del Consejo Internacional de Tratados Indios

Los movimientos y organizaciones que se oponen a la Cumbre piden un cambio urgente de los modelos industriales impulsados ​​por las corporaciones hacia sistemas alimentarios biodiversos, agroecológicos y liderados por la comunidad que prioricen el interés público sobre la obtención de ganancias.

Se deben garantizar los derechos de los pueblos al acceso y control de la tierra y los recursos productivos, y promover modelos productivos agroecológicos y semillas campesinas”.

Ibrahima Coulibaly, presidente de la Red de Organizaciones de Agricultores y Productores Agrícolas de África Occidental (ROPPA)

Hace dos años, la Cumbre de la ONU provocó una  contramovilización global sin precedentes . La principal preocupación de los críticos de la Cumbre fue, y sigue siendo, la creciente influencia de las corporaciones y sus organizaciones delegadas dentro de las Naciones Unidas. 

“No designe a la cabra como jardinero, dice un proverbio campesino… A los gigantes corporativos de la agricultura, la alimentación y los datos no les importa la gobernabilidad democrática en la ONU, solo la usan para sus ganancias. 
Como la cabra, las corporaciones se comerán la ensalada y las rosas, si no las detienes”.

Patti Naylor de la Coalición Nacional de Granjas Familiares

Se necesita con urgencia y es posible un cambio real en los sistemas alimentarios para las personas y el planeta, pero con las cifras actuales del hambre, la ONU no alcanzará su Objetivo de Desarrollo Sostenible de hambre cero para 2030. Esta crisis sistémica y en curso es producto de fallas y omisiones de políticas, y es el resultado de seguir un camino problemático que conduce a la exacerbación de las desigualdades y dependencias, la destrucción del medio ambiente y la biodiversidad, y los efectos secundarios que agravan la deuda global y las crisis climáticas. 

“Durante las últimas dos décadas, personas de todo el mundo han presentado estrategias concretas y efectivas para abordar la crisis climática y alimentaria basadas en el respeto a la diversidad social y racial, la justicia y los derechos humanos y colectivos. Los más importantes son la soberanía alimentaria, la agroecología, la revitalización de la biodiversidad, los mercados territoriales y una economía solidaria”, dice Shalmali Guttal, de Focus on the Global South. “La evidencia es abrumadora: las soluciones ideadas por los productores de alimentos a pequeña escala y los pueblos indígenas no solo alimentan al mundo, sino que también promueven la justicia económica, social y de género, el empoderamiento de los jóvenes, los derechos de los trabajadores y la resiliencia real ante las crisis. ¿Por qué los formuladores de políticas no los escuchan y no les brindan el apoyo adecuado?”

Un nuevo informe de FIAN publicado en paralelo a la declaración, “ Transformación de los sistemas alimentarios: ¿en qué dirección? ”, pide una revisión urgente de la arquitectura de gobernanza alimentaria mundial para garantizar una toma de decisiones que priorice el bien público y el derecho a la alimentación para todos.

Las comunidades en primera línea de la crisis alimentaria están siendo utilizadas por las corporaciones como coartada para aumentar las ganancias. La tragedia es que los formuladores de políticas en la cumbre del sistema alimentario están ignorando las ideas mucho más efectivas de los movimientos sociales sobre cómo acabar con el hambre.” Raj Patel

“En estos tiempos de hambre creciente y múltiples crisis, es más urgente que nunca que los gobiernos y la ONU nos escuchen” dice….Los llamamos: cambien de rumbo y apoyen nuestras demandas y esfuerzos por un futuro soberano alimentario basado en los derechos humanos y los principios de la agroecología, el cuidado, la justicia, la diversidad, la solidaridad y la rendición de cuentas”.

Perla Álvarez de La Vía Campesina

Lea la Respuesta de los Pueblos Autónomos a la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU+2

Acerca de la Respuesta Autónoma de los Pueblos a la Cumbre de Sistemas Alimentarios de las Naciones Unidas La  Respuesta Autónoma de los Pueblos a la Cumbre de Sistemas Alimentarios de las Naciones Unidas  (UNFSS) fue iniciada por el  Mecanismo de la Sociedad Civil y los Pueblos Indígenas (CSIPM)  para las relaciones con el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) de las Naciones Unidas y está anclada en ellos. La  CSIPM  es la plataforma más grande del mundo de organizaciones de la sociedad civil y de los Pueblos Indígenas que trabajan por el derecho a la alimentación, la soberanía alimentaria y la seguridad alimentaria y nutricional. Las organizaciones participantes del CSIPM cuentan con  más de 380 millones de miembros afiliados . La Respuesta Autónoma del Pueblo obtuvo apoyo más allá del Mecanismo, con varios cientos de organizaciones nacionales, regionales y globales apoyando su declaraciones  y  acciones .