Nota para la Prensa
Via Campesina
ORGANIZACIONES DICEN QUE LA OMC DEBE SALIR DE LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Ginebra, 15 de diciembre de 2003 – En el momento en que delegados de todo el mundo se han congregado hoy en esta ciudad, en la sede de la Organización Mundial de Comercio, para discutir de qué forma avanzar con las negociaciones sobre comercio internacional, varias organizaciones de la sociedad civil* han presentado una carta explicando por qué la OMC debe permanecer fuera de los sectores agrícola y alimentario. Cuando la reunión ministerial de la OMC colapsó en Cancún, México, en septiembre de 2003, organizaciones representantes de millones de personas de todo el mundo celebraron el colapso como una victoria de sus campañas tendientes a impedir que los gobiernos continúen imponiéndoles políticas de liberalización y privatización no deseadas.
La carta presentada hoy critica a EE.UU.y a la Unión Europea y su ambición por hacerse de nuevos mercados agrícolas en el exterior, la cual está teniendo un efecto devastador para los economías rurales de base campesina y la agricultura familiar independiente, especialmente en el Sur, expulsando a campesinos y productores familiares de sus tierras.
Pero el grupo critica también al llamado Grupo de los 20 (anteriormente G21) países en desarrollo, que "si bien es un contrapeso político a EE.UU. y la UE muy necesario, representa principalmente a los intereses de los exportadores en el Sur, pero no defiende los intereses de la gran mayoría de agricultores y campesinos que producen para los mercados nacionales."
Los movimientos sociales afirman que las actuales políticas de liberalización comercial se
centran en incrementar las exportaciones que satisfacen las necesidades de las corporaciones y amenazan el sustento de los más pobres. Esta carta incluye una lista de propuestas para cambiar el actual marco internacional de las políticas agrícolas, adoptando la soberanía alimentaria de los pueblos como un principio conductor. Entre otras demandas, exhorta a los gobiernos nacionales a tomar las medidas necesarias para proteger la producción y la distribución local y nacional de alimentos, y a defender el derecho de aplicar estas medidas como un derecho humano fundamental que no puede ser negociado a cambio de otras concesiones.
"Los negociadores creen que resulta aceptable el sacrificar la producción y el consumo local, así como el sustento de millones de agricultores, a cambio de un mayor acceso a los mercados internacionales para sus principales exportadores. Pero los movimientos sociales de todo el mundo sostienen que el control de la oferta mundial de alimentos no puede quedar en manos de un organismo que no da cuentas a nadie, antidemocrático y falto de transparencia, como es la Organización Mundial de Comercio," dicen las organizaciones firmantes.
Esta carta afirma que el principal conflicto en el comercio internacional no es un conflicto Norte-Sur: es un conflicto social que necesita ser abordado. Es un conflicto entre la agricultura empresarial orientada a las exportaciones y unos pocos productores agrícolas de gran escala, por un lado, y la producción campesina y familiar sustentable y descentralizada, principalmente destinada a los mercados nacionales, de la que depende la vida de cientos de millones de personas, por otro.
Para ver la carta visitar http://www.viacampesina.org/art_sp.php3?id_article=285
Para ver la declaración por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos, visitar http://www.viacampesina.org/art_sp.php3?id_article=83
NOTAS para editores: * El grupo está integrado por movimientos internacionales que representan a millones de campesinos, agricultores familiares, pescadores artesanales y a la fecha de hoy, 15 de diciembre de 2003 incluye a:
1. Action, Research & Education Network of Aotearoa, New Zealand
2. Amigos de la Tierra (CENSAT) – Colombia / Friends of the Earth – Columbia
3. Amigos de la Tierra (CESTA) – El Salvador / Friends of the Earth -El Salvador
4. Amigos de la Tierra (COECOCeiba) – Costa Rica / Friends of the Earth – Costa Rica
5. Amigos de la Tierra de América Latina y el Caribe (ATALC) / Friends of the Earth Latin America and the Caribbean
6. Amigos de la Tierra – Paraguay / Friends of the Earth – Paraguay
7. Amigos de la Tierra – Uruguay (REDES) / Friends of the Earth – Uruguay
8. Amigos de la Tierra – Argentina / Friends of the Earth – Argentina
9. Amigos de la Tierra – Espana / Friends of the Earth – Spain
10. Asia Pacific Forum on Women, Law and Development (APWLD)
11. Asia Pacific Network on Food Sovereignty [APNFS], Philippines
12. Buendnis fuer Eine Welt /OeIE (Alliance for One World), Austria
13. Canadian Council of professional Fish Harvesters / Conseil canadien des pêcheurs professionnels, Canada
14. Center for Encounter and active Non-Violence, Austria
15. Centro Internazionale Crocevia, Italy
16. Comité para la Defensa y Desarrollo de la Flora y Fauna del Golfo de Fonseca (CODDEFFAGOLF), Honduras
17. Dachverband entwicklungspolitischer Organisationen in Kärnten, Austria
18. Development Fund, Norway
19. Dutch Arable Farmers Union (NAV), The Netherlands
20. ETC-group
21. Focus on the Global South
22. Food First/Institute for Food and Development Policy, USA
23. Global Food Security Group of Green Left, The Netherlands
24. Green Line Association, Lebanon
25. IBON Foundation, The Philippines
26. Initiative Colibri
27. Institute for Agriculture and Trade Policy, USA
28. Institute for Global Justice (IGJ), Indonesia
29. Integrated Rural Development Foundation [IRDF], Philippines
30. KEPA (Service Centre for Development Cooperation), Finland
31. NAJK (Young Farmers The Netherlands)
32. Oxfam-Wereldwinkels, Belgium
33. Pesticide Action Network Asia and the Pacific
34. PKMP-SUMAPI [National Alliance of Peasant Movements in the Philippines]
35. Platform Earth, Farmer, Consumer (Platform ABC), The Netherlands
36. Public Citizen, USA
37. Research Foundation for Science, Technology and Ecology (RFSTE)
38. Small and Family Farms Alliance, UK
39. Solidarity Fund X minus Y, The Netherlands
40. The Network for Consumer Protection (The Network), Pakistan
41. Union Paysanne, Canada
42. Via Campesina
43. Vredeseilanden, Belgium
44. World Forum of Fish Harvesters and Fishworkers / Foro Mundial de Pescadores y Trabajadores de la Pesca
Publicaciones relacionadas:
La Vía Campesina responde a los supuestos planes de la OMC para establecer un “Consejo de la Sociedad Civil”
El Paquete de Ginebra de la OMC de 2022 : ¿Historia o pura retórica?
El Paquete de Ginebra de la OMC: ¿Avance o más de lo mismo?
Europa: ECVC sobre negociaciones de la OMC, ante la crisis alimentaria, las reservas públicas son legítimas y necesarias
