Esta semana, del 24 al 26 de julio, el Centro de Coordinación del Sistema Alimentario de las Naciones Unidas realizará un Momento de Inventario en Roma, Italia, como seguimiento de la Cumbre del Sistema Alimentario de las Naciones Unidas (UNFSS) de 2021. NFFC se unió a miles de aliados en todo el mundo para oponerse colectivamente a la Cumbre de 2021 en función de sus procesos opacos de toma de decisiones y gobernanza y su sesgo hacia las corporaciones multinacionales y los poderes de la agroindustria. Nuevamente nos mantenemos firmes contra la continua influencia de la Cumbre, reflejada en este Momento de Balance, y la participación reiterada del gobierno de EE. UU. en este proceso.
La Cumbre del Sistema Alimentario de las Naciones Unidas fue etiquetada como la “Cumbre de los Pueblos”. De hecho, lo opuesto es verdad.
Desde su inicio, el UNFSS y sus eventos en curso han sido dirigidos por aquellos en deuda con las corporaciones agroquímicas y las fuerzas económicas que no sirven a los intereses de las personas y el planeta. A instancias de muchas corporaciones a las que se les ha dado una influencia indebida, la Cumbre claramente se centró y promovió el uso generalizado de métodos productivos para resolver el hambre global y la crisis climática. Este no es el cambio transformador que pretenden buscar la Cumbre y sus eventos de seguimiento.
El gobierno de los EE. UU. fue un participante activo y solidario en el UNFSS de 2021 y planea apoyar este momento de balance. La subsecretaria de marketing y programas regulatorios del USDA, Jenny Lester Moffitt, encabezará la delegación de EE. UU. al Momento del inventario, junto con el Departamento de Estado de EE. UU. y la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional.
Hacemos un llamado al USDA y a toda la delegación del gobierno de los EE. UU. al Momento del balance para cambiar su enfoque de la política internacional de alimentos y agricultura al priorizar las voces de los más afectados por el hambre y las crisis climáticas: campesinos, pueblos indígenas, personas sin tierra, mujeres, trabajadores rurales, pequeños productores y jóvenes.
Las soluciones a las crisis mundiales del hambre y el clima, sistemas basados en la soberanía alimentaria, la agroecología y la economía solidaria, se conocen desde hace años. Es hora de que la ONU, los EE. UU. y los gobiernos orientados a la exportación abran los oídos. La Respuesta Autónoma de los Pueblos a la Cumbre de las Naciones Unidas sobre Sistemas Alimentarios (UNFSS), el Mecanismo de la Sociedad Civil y los Pueblos Indígenas (CSIPM) y muchos otros grupos representativos han destacado repetidamente las acciones urgentes y coordinadas, dirigidas por campesinos en lugar de corporaciones, que se necesitan para superar las crisis mundiales de hambre.
En la declaración de CSIPM oponiéndose al Momento de Inventario, la representante de NFFC, Patti Naylor, dijo: “No designe a la cabra como jardinera, dice un proverbio campesino. A los gigantes corporativos de la agricultura, la alimentación y los datos no les importa la gobernabilidad democrática en la ONU, simplemente la usan para sus ganancias. Como la cabra, las corporaciones se comerán la ensalada y las rosas si no las detienes”.
Este año, el gobierno de los Estados Unidos retrocedió en sus esfuerzos por socavar el histórico marco de derechos humanos de 2018, la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos y otros Pueblos Rurales (UNDROP), en los espacios políticos internacionales de las Naciones Unidas, que la NFFC aplaude. Sin embargo, nos preocupa que el gobierno de los EE. UU. siga manteniendo que el movimiento campesino no existe en los EE. UU. Esta resistencia al concepto de un campesinado estadounidense ignora por completo la historia agraria y el estatus de millones de agricultores y trabajadores agrícolas a escala familiar dentro de los Estados Unidos.
Según el derecho internacional, un campesino es “cualquier persona que se dedica o busca participar, sola o en asociación con otros o como comunidad, en la producción agrícola a pequeña escala para la subsistencia y/o para el mercado, y que depende significativamente, aunque no necesariamente de manera exclusiva, del trabajo familiar o doméstico y otras formas no monetarias de organizar el trabajo, y que tiene una dependencia especial y apego a la tierra (artículo 1 de la UNDROP)”, una definición holística que se aplica claramente a la mayoría de los agricultores familiares en los EE. UU. y a los miembros de la National Family Farm Coalition. .
La marginación de los campesinos, granjeros y pueblos rurales es un problema subyacente en los EE. UU., demostrado por una brecha de riqueza cada vez mayor y una tasa de pobreza rural un 3% más alta que en las áreas urbanas. Además, los datos de 2017 mostraron que los hogares rurales enfrentaron tasas desproporcionadas de inseguridad alimentaria, que comprenden el 18 % del total de hogares con inseguridad alimentaria en los EE. UU. a pesar de representar el 14 % de la población total de los EE. UU.
Las tasas de pobreza y hambre en las áreas rurales son aún más altas entre las comunidades históricamente desatendidas. Estas condiciones están moldeadas y podrían aliviarse mediante políticas a favor de los agricultores e instituciones públicas que adopten un enfoque basado en los derechos humanos para fortalecer la agricultura a pequeña escala en los EE. UU. y reducir el poder corporativo en nuestro sistema alimentario.
Reconocemos la influencia del gobierno de los EE. UU. en los procesos de toma de decisiones a nivel mundial. Con eso en mente, NFFC alienta una nueva dirección que honra los valores democráticos para el compromiso de EE. UU. con los espacios internacionales liderados por las Naciones Unidas, incluido el Momento de inventario de UNFSS. Si la delegación de los EE. UU. desea sinceramente abordar la inseguridad alimentaria mundial y la crisis climática, debe poner en primer plano las necesidades de los campesinos en los EE. UU. y en todo el mundo, no los intereses de las agroindustrias que en gran medida han logrado obtener el control de los insumos agrícolas, los mercados y las ganancias.
Este blog apareció por primera vez en el sitio web de la Unión Nacional de Agricultores de Canadá.
Nota del editor: Una versión anterior de este artículo lo atribuía erróneamente a la Unión Nacional de Agricultores de Canadá. Lamentamos el error.
