Declaracion Sobre CGIAR In Manila

Declaración de las Organizaciones de la Sociedad Civil sobre los recientes desarrollos en la investigación agrícola pública internacional
Patentes sobre plantas alimenticias, Modificación Genética de cosechas, tecnologías Terminator que controlan la germinación de las plantas y otros rasgos, fusiones de las corporaciones de las ciencias de la vida que controlan grandes porciones del sistema alimentario. Este contexto legal, técnico y económico ha afectado profundamente la investigación agrícola pública. En estas nuevas circunstancias, nuevas maneras tienen que ser encontradas para hacer posible una investigación públicamente financiada en alimentación y agricultura que continúe su papel crucial de apoyo a un sistema alimentario que fiablemente proporcione comida saludable, diversa, y económica producida de una manera medioambientalmente sustentable, ahora y para las generaciones futuras. La investigación públicamente financiada también debe enfocarse en las partes menos comerciales y más necesitadas de la sociedad – los productores pobres y los consumidores. En noviembre del 2001, un tratado legalmente vinculante que salvaguardará el libre acceso a los recursos genéticos para asegurar la seguridad alimentaria podría ser acordado por 185 gobiernos miembros de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO): Este tratado se llama Compromiso Internacional por los Recursos Genéticos para la Alimentación (IU). Este tratado es de trascendental importancia para la investigación agrícola: Determina si las plantas alimenticias se pueden reproducir y desarrollar, a través del intercambio libre de semillas; como ha sido durante las últimas décadas por investigadores y criadores, y durante los últimos siglos por campesinos; o si se permitirá patentar estos recursos. Para afianzar una alimentación saludable, diversa y económica, campesinos, mejoradores e investigadores darán todo el apoyo a un Compromiso Internacional justo, equitativo e integral que no esté subordinado a las reglas de los TRIPs de la Organización Mundial del Comercio.

La institución de investigación agrícola pública internacional más grande y más influyente es el Grupo Consultivo en Investigación Agrícola Internacional (CGIAR). El CGIAR es la agrupación de 16 Institutos de Investigación Agrícolas Internacionales situados en todas las regiones del mundo. Para poder servir la gran majoria de los agricultores a nivel mundial, es de suma importancia que:

 El CGIAR no patente los resultados de• sus investigaciones o los recursos de sus bancos de germoplasma. Incluso las patentes defensivas para prevenir de otros la privatización de los resultados de la investigación pública y los genes, no deben perseguirse. El objetivo de proteger los resultados de la investigación puede lograrse a través de la publicación y los genes pueden salvaguardarse a través de un Compromiso Internacional fuerte. El patentamiento defensivo es caro e inútil si las infracciones no se demandan legalmente – otra empresa costosa. El retiro de su anteproyecto de política en Derechos de Propiedad Intelectual en el 2000 era un paso en la dirección correcta. El CGIAR debe ir más lejos y  El CGIAR continúe•tomar posición contra el patentamiento de la vida.  su oposición a la biopiratería y su dedicación a clarificar casos de biopiratería de sus materiales de los Bancos de Germoplasma puestos en  El CGIAR abogue fuertemente•fideicomiso bajo los auspicios de la FAO.  por la conclusión de un Compromiso Internacional justo, equitativo e integral. La misma investigación pública será afectada inmediatamente por el resultado de las negociaciones y por esta razón es necesario  El CGIAR deje atrás la•continuar con una marcada y eficaz defensa.  debacle creada y las ambigüedades por sus actuales "Propuestas de Cambio"" y comience de nuevo con un acercamiento a la delegación del gobierno y la puesta en práctica de la investigación y el desarrollo agrícolas en las estructuras regionales. Nosotros prevemos en los 5-6 años próximos una nueva estructura del CGIAR compuesta de grupos regionales interdisciplinarios de científicos que actúan como catalizadores, animadores e investigadores según lo determinen Consejos Regionales integrados por miembros de las organizaciones de campesinos, sociedad civil y la comunidad científica. Éstos pueden ser apoyados por los Consejos Regionales de Ciencia y Políticas de Desarrollo. Una función importante de los grupos regionales será fortalecer las NARS a través de la investigación interdisciplinaria colaborativa, el respaldo técnico, el desarrollo de la metodología y facilitando plataformas de aprendizaje. El financiamiento para la investigación estará abierto a todos los constituyentes. Si se asume una continuidad del nivel de la ayuda que el CGIAR goza actualmente, este nuevo acuerdo liberaría recursos masivos para movilizar programas de investigación para ampliar la escala de iniciativas existosas ya existentes que benefician a los pobres; tanto como a nuevas, puestas en ejecución en los niveles  Como parte de la transición, la propiedad legal•regionales y locales.  de los bancos de germoplasma in situ y ex situ y las colecciones del germoplasma sostenidas por Centros de CGIAR depositadas bajo los auspicios de la Comisión de Recursos Genéticos de la FAO debe ponerse bajo el cuerpo gobernante del Compromiso Internacional en su realización y deben quedarse abierto para un acceso libre para los agricultores de sus respectivos paises de origin.

Las organizaciones no gubernmamentales han aceptado a menudo las invitaciones de CGIAR para cooperar en proyectos de la investigación así como tambien participando en varios comités que han determinado direcciones de la investigación. Sin embargo, muchos han sido frustrados por estas experiencias. Las NGO’s muchas vezes son visto por los cientificos del CGIAR como organizaciones de divulgacion a nivel de la base. y no como contra partes potenciales en investigacion y desarrollo. La cooperación con el CGIAR ha sido supuestamente como un compañero de proyecto, pero eso ha sido raramente en términos igualitarios; invitado de la sociedad civil a las consultaciones del CGIAR si vio que eran solamente para la fachada pero apenas escuchado. Ha n habido excepciones cuando las decisiones del CGIAR si han tomado en serio sus puntos de vista. Las decisiones de CGIAR tienen – en 1998 de la tecnología Terminator y de varios casos de biopiratería que implican el material de los bancos de germoplasma del CGIAR – Pero las organizaciones de la sociedad civil se quedan muy preocupadas por la ausencia total de vozes campesinos en las consultaciones a nivel mundial. Sentimos que organizaciones campesinas deben ser activamente involucrados a cada nivel (local, nacional, regional y mundial) en los procesos de toma de decision y definicion de prioridades en la investigacion.

Durante la última década el CGIAR ha intentado varias vezes cambiar sus prioridades, gobierno y estructura de la investigación para mejorar la manera en que puede resolver las necesidades de los campesinos del sur. La discusión actual del cambio en la agenda de la reunión general anual del CGIAR del 29 de octubre al 2 de noviembre busca la participación de la sociedad civil pero amenaza otra vez en no hacer caso de sus contribuciones. Esto contrasta con todos los documentos importantes de la política de CGIAR producidos en la última década que han relanzado la necesidad de implicar a las organizaciones no gubernamentales (ONG’s). Muchas ONG’s y organizaciones de campesinos ya han perdido su interés en el CGIAR y pocas están listas a invertir más tiempo y energía en intentos de colaborar con el.. A menos que el CGIAR reoriente substancialmente su dirección y llegue a ser más inclusivo en su toma de decisiones, las ONG’s y las organizaciones de campesinos persistirán su cooperación al mínimo y aumentarán su presión externa para un Cambio radical.